+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика по взысканию страховки по кредиту

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судебная практика по взысканию страховки по кредиту

Там местные суды просто отказались рассматривать иск клиентки банка на страховщиков, навязавших гражданке договор страхования жизни при получении банковского кредита. Важность разъяснения ситуации Верховным судом в том, что сегодня почти невозможно найти получателя банковского кредита, которого бы не обязывали подписывать еще и страховку. Итак, жительница Воронежа принесла в суд свой иск к страховой компании. Истица просила признать договор страхования прекратившим свое действие, взыскать в ее пользу страховую премию, штраф и компенсировать ей моральный вред.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В связи с активным развитием сферы банкострахования в России практически все банковские учреждения при выдаче кредитов потребительских, ипотечных, коммерческих и других предлагают клиенту заключить договор страхования. В некоторых ситуациях такое предложение является прямым навязыванием услуги страхования, что противоречит действующим законодательным актам.

Страховка в нагрузку

На портале Закон. Соглашаясь с опасениями Ю. Севостьяновой по поводу данного законопроекта, прежде всего касательно сохранения у страховщиков возможности взимать комиссию и прочие дополнительные платежи, что позволит им, по сути, компенсировать расходы, связанные с возвратом страховой премии, хотелось бы высказать несколько мыслей в свете последних позиций Верховного Суда РФ. Гражданин, исполнив досрочно кредитный договор, потребовал от страховщика вернуть ему часть уплаченной страховой премии, страховщик отказался.

При этом по мнению ВС РФ прекращение по указанному основанию договора страхования следует квалифицировать по п. Тогда как отказ страхователя выгодоприобретателя при отсутствии указанного обстоятельства не дает ему права на частичный возврат страховой премии.

Казалось бы после отмеченного определения ВС РФ и внесения законопроекта наступило долгожданное единодушие между правоприменителем и законодателем.

Законодатель практически устраняет какие-либо сомнения в правильности толкования судом п. Однако уже спустя 3 месяца после майского определения, Верховный Суд высказывает обратную позицию в определении от В данном определении все обстоятельства спора были схожи, единственным отличием, которое, видимо и сыграло ключевую роль, явилось то, что страховая сумма на весь срок действия кредитного договора была единой и не зависела от остатка по кредиту.

Тем самым, досрочное исполнение кредитного договора не относится к условиям, предусмотренным в п. Имеющуюся ситуацию следует рассмотреть с точки зрения теории взаимосвязанных договоров, которая в последнее время в отечественной доктрине активно разрабатывается А. Кирпичевым [2, 3].

Данный подход был использован Правительством РФ в пояснительной записке к рассматриваемому законопроекту, в качестве обоснования целесообразности его принятия. Также в пояснительной записке к законопроекту указывается, что доктрина связанных договоров позволяет отказываться от договора в связи с прекращением другого связанного с ним договора без негативных последствий. Подводя итог, анализу законопроекта, практики Верховного Суда РФ и доктринальных позиций, хотелось бы отметить некоторые недостатки данного законопроекта.

Как представляется, основной сложностью для правоприменителя в подобных спорах будет являться факт установления связанности договора кредита и договора страхования. В законопроекте говорится о договоре страхования, обеспечивающем договор кредита, но не установлено критериев, по которым это можно выявить. Страхование хотя зачастую и выполняет обеспечительные функции, но по общему правилу не является акцессорным обязательством как залог или поручительство, договор страхования представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор.

Однако обращает на себя внимание то, что в пояснительной записке к проекту закона такие критерии названы. Так, в соответствии с абзацем первым указанного документа обеспечительный характер договора страхования проявляется в том, что размер страховой суммы определяется исходя из суммы потребительского кредита займа , выгодоприобретателем в части фактической суммы долга является банк, срок действия договора страхования не превышает срок возврата суммы потребительского кредита займа.

Между тем, возникает вопрос, почему такие критерии не отражены в самом законопроекте. Таким образом, законопроект имеет определенные недостатки, которые могут существенно снизить эффективность закрепленных в нем положений. Однако хочется надеется, что рассматриваемый законопроект вкупе с правоприменительной практикой станут эффективным средством в защите имущественных прав граждан.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Владимир Кондратьев Москва Российский государственный университет правосудия.

Судебная практика Верховный суд РФ. Купля-продажа акций доли участия в ООО 20 - Лекторы: Карапетов А. Гражданское право: актуальные вопросы и основные проблемы Повышение квалификации с возможностью очного и дистанционного участия. Похожие материалы Евгений Суворов. Судебная практика. Татьяна Краснова. Владимир Багаев. Руководитель проекта Закон. Иван Черкашин. Никита Прокопенко. Дмитрий Горшков. Комментарии 3. Александр Масленников Владимир Частная практика. Читал оба определения.

Справедливости ради считаю, что для соблюдения баланса интересов следует исходить из того принимал ли застрахованный меры к досрочному расторжению заключенного договора страхования или нет. В первом случае следует расторгать договор страхования а во втором нет.

При непринятии действий по досрочному прекращению договора страхования у застрахованного лица имеется возможность к злоупотреблениям, а именно:при досрочном погашении застрахованный может дождаться окончания периода страхования и заявить о прекращении договора в связи с исполнением кредитного обязательства, а при возникновении страхового случая заявить об этом.

Владимир Кондратьев Москва Старший преподаватель кафедры гражданского права, Российский государственный университет правосудия. Александр, в ст. Тем самым у гражданина не будет возможности злоупотребить таким образом. На мой взгляд упущен еще один не мало важный момент-не урегулирован размер страховой премии. Оставить комментарий.

Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

ВС подтвердил право заемщиков вернуть уплаченную банкам страховую премию при отказе от страховки

Верховным Судом Российской Федерации проводится систематическая работа по разъяснению вопросов судебной практики в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства Российской Федерации, связанного с защитой прав потребителей, в частности страхованием. Актуальные вопросы применения судами законодательства о страховании освещались в тематических обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в частности в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел утвержден 1 февраля года , в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержден 22 июня года , в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг утвержден 27 сентября года , в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан утвержден 27 декабря года. Отдельные правовые позиции излагались в периодических обзорах Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку к настоящему моменту накоплена значительная практика применения судами правовых норм, регулирующих добровольное личное страхование, связанное с предоставлением потребительского кредита, в целях обеспечения эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов страхователей, выгодоприобретателей и страховщиков, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории подготовлен данный обзор. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в пользу Д. Отменяя решение суда в части взыскания в пользу истца штрафа и денежной компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции указал на то, что правоотношения по обязательствам, возникшим из неосновательного обогащения, Законом о защите прав потребителей не регулируются, а нормы Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту настоящего Обзора - ГК РФ не предусматривают взыскание штрафа и денежной компенсации морального вреда в качестве ответственности при невозврате неосновательного обогащения. Отношения по оказанию финансовой услуги регулируются как нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, так и положениями Закона о защите прав потребителей в том случае, если банковский счет используется таким гражданином для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Верховный суд рассказал, когда страховую премию не вернут

На портале Закон. Соглашаясь с опасениями Ю. Севостьяновой по поводу данного законопроекта, прежде всего касательно сохранения у страховщиков возможности взимать комиссию и прочие дополнительные платежи, что позволит им, по сути, компенсировать расходы, связанные с возвратом страховой премии, хотелось бы высказать несколько мыслей в свете последних позиций Верховного Суда РФ. Гражданин, исполнив досрочно кредитный договор, потребовал от страховщика вернуть ему часть уплаченной страховой премии, страховщик отказался. При этом по мнению ВС РФ прекращение по указанному основанию договора страхования следует квалифицировать по п. Тогда как отказ страхователя выгодоприобретателя при отсутствии указанного обстоятельства не дает ему права на частичный возврат страховой премии.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ВС фактически лишило граждан возможности вернуть часть страховой премии при досрочном погашении кредита. ВС, ранее принимавший сторону заемщиков, неожиданно изменил позицию, указав, что досрочное расторжение кредитного договора не влечет отмены страхования, а значит, и возврата уплаченной премии. Теперь надежда граждан лишь на законодательные поправки, соответствующий законопроект рассматривается в Госдуме, но пока прошел лишь первое чтение. Рассмотренная в суде ситуация достаточно типична. Заемщик в апреле года взял крупный кредит в Локо-банке со сроком погашения до года и оформил два договора страхования. Кредит был погашен досрочно — через три месяца.

Год назад Минюст разработал законопроект , который позволяет заёмщику вернуть часть страховой премии, если тот досрочно погасил потребительский кредит или ипотеку.

По условиям договора банк предоставлял денежные средства на покупку транспортного средства и 58 тыс. Страховая премия в размере 58 тыс. Через три дня Денис Важенин отказался от договора страхования, направив по почте в страховую компанию соответствующее заявление с требованием вернуть ему уплаченную страховую премию.

К вопросу о возврате страховой премии при досрочном исполнении кредитного договора

Здравствуйте, я гражданин РФ проживаю в Беларуси уже 20 лет, есть семья, могут ли меня депортировать и аннулировать вид на жительство за одно правонарушение (семейная ссора). Муж приобретает участок в Подмосковье. Продавец готов приехать и подписать договор купли-продажи ППФ, возможности приехать на регистрацию в Росреестр у него. Может ли он оформить на меня доверенность на право подачи документов на регистрацию.

Не возникнет ли проблем с регистрацией такой сделки и не вызовет ли вопросов в Росреестре.

Его пшеничные волосы, синие глаза, загорелое лицо…он русским. Его все так звали.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку

Главный критерий - семья должна быть "7 "Я", она должна быть активной в том регионе, который ее будет выдвигать. Можно ли сказать, что сегодня бесплодие в Беларуси - это не приговор. И мамой можно стать, если очень этого хотеть. Юлия Савочкина: Безусловно, у нас в стране в соответствии с Законом "О вспомогательных репродуктивных технологиях", даже если семейная пара не может прибегнуть к обычному ЭКО, доступны услуги суррогатного материнства.

Так что если по какой-то причине супружеская пара не может иметь ребенка естественным репродуктивным путем, то есть варианты. Ведущая: Усыновить или удочерить ребеночка тоже ведь. Юлия Савочкина: Да, и у меня среди друзей и знакомых есть такие супружеские пары.

Защита документов

Официально меня не знакомили с обязанностью носить униформу, какие могут быть последствия, если ее не шить. Здравствуйте, мне Ленинский суд отправил смс о том, что я должен явиться в суд. Повестки не было, должен ли я на него идти и правильно ли. Я устроился на предприятия в мае 2019 г. Так получилось что я нашёл более выгодную работу с заработком выше чем на этом предприятии.

Я написал на увольнение 30 сентябряно мне сказали что я обязан работать до истечения контракта.

Очень полезное решение вынесла недавно Судебная коллегия Сегодня почти не найти получателя кредита, которого бы не Итак, жительница Воронежа принесла в суд свой иск к страховой Истица просила признать договор страхования прекратившим свое действие, взыскать в ее.

Судебная практика по взысканию и возврату страховки по кредиту

Образцы исковых заявлений Копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения собственника ресурса Задать вопрос Спасибо. Выберите город оказания услуги и отрасль, с которой связан ваш вопрос. Сервис покажет только те разделы, по которым есть зарегистрированные в системе специалисты.

Заметьте, что данная услуга оказывается бесплатно. Вам дается возможность получить юридическую консультацию по всем вопросам, с которыми вы можете столкнуться на работе, дома, на даче и т. Юрист нам требуется не менее часто чем например врач, ведь наши с вами права могут нарушаться где угодно, от незаконного сбора членских взносов в дачном кооперативе до залива квартиры соседями или обмана в магазине.

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ Адрес: 212017, г. Могилёв, пр-т Мира, 55а.

Регистрация или с помощью аккаунта в соц. Регистрация Регистрация Имя Фамилия Эл.

Обращался за юридической консультацией по вопросу кредита. Быстро и грамотно все объяснили и разложили по полочкам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту: заявление на отказ от страховки
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. zalerock

    Я считаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Мирослав

    Спасибо! Прикольная вещь!!!