+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба о снижении размера неустойки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба о снижении размера неустойки

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля г. Законодательное Собрание Ямало-Ненецкого автономного округа Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Поэтому ответчик просит принять по делу новый судебный акт с учетом доводов ходатайства о снижении размера неустойки и правил о пропорциональном распределении судебных расходов между сторонами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку.

Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда (обжалование применения ст. 333 ГК РФ)

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в состaве. Самары от 01 февраля года, которым постановлено:.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е. В обоснование исковых требований истец указала, что дд. Предметом договора является строительство многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Обязанность по оплате стоимости квартиры исполнена истцом в полном объеме. Договором предусмотрен срок ввода жилого дома в эксплуатацию — не позднее 4 квартала года, при этом объект должен быть передан дольщику не позднее двух месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В то же время разрешение на ввод дома в эксплуатацию получено дд. Согласно положениям Федерального закона от дд. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере.

Фактически денежные средства на строительство были привлечены ответчиком еще в году, квартира приобреталась для личных нужд истца. Прошедшие годы истец с мужем проживала в стесненных условиях, испытывала материальные трудности и нравственные страдания, ее мужу установлена 1 группа инвалидности. Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Х. В заседании судебной коллегии Х. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца и ее представителя, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно статье 4 Федерального закона от дд. В соответствии со статьей 6 указанного закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и или иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

В случае если строительство многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Согласно статье ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускается.

Из материалов дела следует, что дд. Договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Самарской области дд. Пунктом 1. Пунктом 3. Срок передачи объекта дольщику — не позднее двух месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Цена договора на момент его заключения составила ,00 рублей, указанная сумма оплачена истцом полностью.

Судом установлено, что дд. Распоряжением Главы администрации Самарского района г. Самара от дд. Передача застройщиком Х. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Самарской области дд. Исковые требования основаны на том, что в установленный договором срок застройщик не передал истцу объект долевого строительства. Как указывает истец, она с больным мужем была вынуждена проживать в квартире дочери, ее мужу установлена инвалидность 1 группы, в подтверждение чего представлены медицинские документы, а также справка о зарегистрированных по адресу: адрес.

Как пояснил представитель истца, ответчик был готов выплатить неустойку в размере 70 рублей, однако истец полагает данный размер неустойки заниженным. В судебном заседании ответчик заявленные требования признал частично, просил снизить размер неустойки до 30 рублей.

Указал, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию подписано дд. Доплата была произведена дд. Согласно статье ГК РФ, неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки. Учитывая принцип соразмерности санкций последствиям нарушения обязательства, исходя из характера правоотношений сторон, суд снизил размер неустойки до 40 рублей. Со снижением размера неустойки не согласна истец, подавшая апелляционную жалобу на решение суда. По мнению истца, ответчик не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств такой несоразмерности не представил.

Судебная коллегия указанные доводы апелляционной жалобы отклоняет, поскольку наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик о применении статьи ГК РФ не заявлял, опровергаются материалами дела. В судебном заседании дд. Доводы жалобы о том, что строительство ведется с года, и истец вложила в него свои денежные средства в году, судебной коллегией не могут быть учтены. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательство по передаче истцу объекта долевого строительства по адресу: адрес , возникло у ответчика на основании договора No Лен от дд. Разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по указанному адресу выдано дд. Представленные в дело договоры займа свидетельствуют о наличии между сторонами правоотношений, которые не регулировались Федеральным законом от дд. Неустойка, предусмотренная статьей 6 данного закона, уплачивается не в связи с использованием застройщиком денежных средств истца, а в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального Закона от дд. В соответствии со статьей 15 Закона РФ от Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со статьями , ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Руководствуясь указанными нормами, суд первой инстанции взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 рублей. Мотивы, по которым суд пришел к изложенным в решении выводам, изложены в мотивировочной части судебного постановления, оснований считать их неправильными судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы о заниженном размере взысканной судом компенсации морального вреда являются несостоятельными. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Исходя из изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании данной нормы, с учетом положений статьи ГК РФ, суд взыскал в пользу истца штраф в размере 5 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном снижении размера штрафа являются несостоятельными. Штраф, о взыскании которого заявлено, по своей природе носит компенсационный характер и не должен служить средством обогащения потребителя, его взимание направлено на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд обоснованно исходил из того, что ответчик уведомлял истца об изменении сроков ввода дома в эксплуатацию, известил о готовности объекта к передаче, был готов к досудебному урегулированию спора. Судом на основании статьи ГПК РФ с ответчика обоснованно взыскана государственная пошлина, от уплаты которой были освобождены истцы, в размере 1 рублей. Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные статьей ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 01 февраля года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Х. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в состaве председательствующего — Ермаковой Е.

Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Жалоба ходатайство о незамедлительном изменении меры пресечения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции nCoV. Финомбудсмен рассматривает требования страхователей независимо от их размера — ВС.

Новые вопросы. Может ли собственник квартиры выписать дочь есть инвалидность и внучку совершеннолетняя без предоставления жилья? Родственник был задержан по статье УК РФ, был произведен обыск, при обыске была изъята пневматическая винтовка производства Турции, с Подскажите что это? Я- собственник комнаты. В комнате прописан сводный старший брат с условием постоянного проживания и оплаты всех коммунальных счетов. Более двух Я супругу прописал у друг, теперь мы с супругой в разводе и не общаемся.

Можно ли выписать бывшую супругу без Наша практика. Постановлением судьи Промышленного районного суда г.

Уменьшение неустойки - судебная практика

Цена работ была указана в размере более 2,5 млн руб. Кроме того, в документе оговаривалось, что в случае нарушения указанных сроков исполнитель по требованию заказчика выплачивает ему штраф и пени. Исполнитель сдал акты о выполнении работ только 1 марта г. Так как претензия не была исполнена, общество обратилось в суд. Суд первой инстанции указал, что поскольку ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств либо о неисполнении обязательств по независящим от него причинам, не представлено, размер пени и штрафа не оспаривался, а ходатайство о применении ст. Стоит отметить, что ответчик не явился на судебное заседание, а также не представил отзыв на иск.

Требование о снижении неустойки считается заявленным, если о нем упомянуто в протоколе заседания

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда обжалование применения ст. Нормативно — правовой базой к пояснительной записке являются следующие документы правового характера:. Необходимо привести обзор судебной практики по некоторым делам.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в состaве. Самары от 01 февраля года, которым постановлено:. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е. В обоснование исковых требований истец указала, что дд. Предметом договора является строительство многоквартирного жилого дома по адресу: адрес.

Адрес: г.

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 08АП-2996/13

Исковые требования судом были удовлетворены частично. Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям так-как принято без учета юридических фактов, имеющих значение. Частично удовлетворяя исковые требования суд мотивировал свое решение ст. При этом указав, что неустойка служит средством обеспечивающим выполнение обязательств, а не обогащением. Однако, данный размер неустойки явно не является достаточным для обеспечения выполнения ответчиком своих обязательств.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционная жалоба на маленькую пеню

Это основные обращения этой темы, которые можно решить по телефону позвонив на горячую линию юристу. Спектр проблем, в которых помогут разобраться значительно более широкий. Межличностные отношения один из самых сложных процессов в семейных отношениях. Ведь сохранение брака требует значительного терпения и мудрости обеих сторон. Когда возникают неприятности, следует немедленно в них разобраться, чтобы не повлечь в дальнейшем негативных последствий.

ВС: Заявление об уменьшении неустойки может быть сделано только в суде первой инстанции

Также хочется отметить грамотность юристов 9111. В целом, это ценный и полезный ресурс для оказания юридической поддержки. У меня был вопрос по досрочной пенсии ответ мне очень помог мне даже перезвонили и оказали бесплатную помощь, а дело вот в чём мне не хотели засчитывать стаж работы в селе так как у меня было всего четыре часа музыки. Сайт оказался прост в пользовании.

Задаешь вопрос совершенно бесплатно при этом можешь не регистрироваться. Ответ приходит в течении пол часа и не от одного юриста.

Ответившему юристу можно задать уточняющие вопросы в почте на сайте.

В апелляционной жалобе Х. просит решение суда отменить, не согласна с решением в части снижения размера неустойки, штрафа и компенсации.

Апелляционная жалоба по вопросу снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ

Многие государства предоставляют ПМЖ и даже гражданство за покупку недвижимости на крупную сумму. И если не паспорт, то предлагают льготные условия на получение мультивизы и ВНЖ в стране.

Защита имущества от ареста. Регистрация предприятий и некоммерческих организаций. Сопровождение процедуры банкротства юридических и физических лиц. Юридическая консультация от 500 рублей.

В этом году бухгалтерия снимает с меня 0,5 ставки, не ссылаясь ни на какой конкретный документ. Могу ли я продолжать работать на одной должности в объёме 1,5 ставки. Муж моей подруги работает сварщиком. Накануне 17 сентября вечером придя с работы он пил пиво.

Кто то кому то должен, страдают. Куда можно обратиться с этим вопросом. И в дальнейшем составить жалобу. Водоканал и проблемы с .

Семье родившей 6 реб положено по закону субсидия на авто но почему то в соц защите говорят что только детские и все что на это нужен диплом признательность а кто и где его дают незнают. Будет подготовлена подробная консультация с учетом деталей.

Возможны ответы на доп. Как понять, в какой суд необходимо обращаться с иском.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леокадия

    берем...

  2. reminbo

    И швец, и жнец, да и вообще пиздец. Самое удивительное в поп-певцах, что ртом они поют точно так же… Свежо питание, да сериться с трудом Что на своей груди пригреешь, то всю жизнь шипеть и будет. Сделать женщину счастливой очень легко. Только дорого. Ничего так не согревает душу, как холодное пиво…

  3. Ерофей

    Какие нужные слова... супер, замечательная идея

  4. minnuhatpa

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим.

  5. Борис

    Да уж По моему мнению, об этом пишут уже на каждом заборе :)